顯示具有 凹凸之外 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 凹凸之外 標籤的文章。 顯示所有文章

2008-06-03

我們在韓國吃的 What We Eat in Korea


應團長Hope要求,我就來擔任一次美食記者,報告此行我們在韓國吃過的料理。

第一天我們的消夜--素麵,聽名字很清淡,旁邊一團團白麵,中間一團辣菜,拌進去以後全都變成紅色,辣到舌頭發麻胃抽筋。算是韓國給我們的第一記味覺震撼。



第二次震撼在一家貼著「古味高味」、老闆娘是朝鮮族的春川食館,氣氛很家常,但圍著烤魚滿桌的小菜真是叫人感覺到幸福滿點。





Patrick用他惡補的韓文點了石鍋拌飯,但送上來的是一個臉盆大的平底鐵鍋,鋪滿炒飯,每個人上來用大木勺挖著吃—這真的「石鍋拌飯」嗎?至今仍是一個謎。




再來當然是有名的烤肉囉。韓國餐廳很多都是脫下鞋子坐上矮桌,幾個人圍著一隻鐵鍋,把生牛肉或豬肉一片一片貼上去,然後油花滋滋生響,配上各種紅辣辣的醬、大蒜、辣椒段、泡菜、醃漬,最後用生菜(例如胡麻葉)裹起來送進口裡。



平壤冷麵,不要懷疑,連碗都是冰鎮的。






我個人最喜歡的一家店,連泡菜都盤得精緻美觀。







燒肉套餐,比烤肉清爽。








韓式焗烤飯,就在春川市明洞大路旁,當然也是辣味。




根據我的印象,吃飯時間一到,每一條街巷都飄著出烤肉香。烤肉誠好吃,但味道一概濃重。我忍不住想:韓國人老這樣吃不上火嗎?難怪餐廳都供應冰水。

但根據Patrick的印象,他覺得「沒吃到肉」。首先海鮮對他來說不算肉,其次薄薄飄在湯上的也不算肉;因此烤鰻魚套餐和牛肉拌麵,對他來說,都不算肉食。同桌吃飯,感覺差這麼多,怎麼解釋?



所以同樣這些料理,有人覺得我們每天吃得很澎湃,可能也有人會覺得寒酸吧。拜團長Hope之賜,她認為在甚麼地方吃甚麼料理,所以我們這十天來,台式、日式、西式、速食的餐點,一概沒吃過,只能吃韓式料理,林林總總加起來已可以開出一張菜單啦。

大夥合食總很容易點大份量的鍋,每個人的小菜加起來也頗可觀,有時呢,一人叫一種互相看看別人吃得甚麼;總之比起來一個背包客的飲食風景實在熱鬧有趣多了。


謝謝觀賞,此為春川篇,下集首爾請請期待。

2008-06-01

《格子爬格子》迷你小說版 Mini Version "Puzzle"


由於我看了好幾遍《格子爬格子》,自然而然沉浸在戲的情境裡面。用小說般的口吻說,這並不是一個男孩和女孩的故事,而是一個詩人和角落的故事。

詩人在書房苦苦尋思靈感找不著,書房的角落精靈倒「甦醒」了;她彷彿是詩人的影子,跟隨他、對話他、引誘他、附和他……。書房裡每件小東西都有其生命:玩具車、娃娃身上掉出來的小鞋、脫落的雨傘套……,悉悉嗦嗦全講著故事。最後角落送給詩人一串珍珠般的祝福;當珍珠嘩地滾落一地,詩人的靈感完全甦醒過來,一首詩因此誕生:從這小小的空間,心靈可以遨翔得無限遼遠,這兒就是詩人的蜜汁空間。

在書店裡,大部分地方是暗的,道具很家常:檯燈亮、檯燈暗、手電筒開,暗示每個心靈顫動的時刻。不同式樣的小鞋子、小木人,代表不同角色。映在書牆上的影子、虛的;充滿肢體動感的「角落」,實的。打在遠處牆上一件迷你衣服在風中幌動的投影,非常非常小,你必須非常仔細去看見。這整個叫微型劇場。

我覺得這是用各種小小物件,訴說著一種難以言說的微妙心情。--導演,我答對了嗎?

江原大學學生訪談 Interview with Jiang-Yuan Students


首演後一群江原大學新聞系的學生表示要採訪導演。

以下是他們的訪題:
1. 請問導演第一次來春川國際默劇藝術節嗎?
對,第一次參與CIMF,但是兩年前有到首爾參加Fringe。

2. 您為什麼來春川國際默劇藝術節?
<格子爬格子>的戲結合形體、物件、多媒體、戲劇等元素,也有具特色的"微型劇場"概念和環境劇場的運用,這是我們受邀參加的原因。

3. 一般認為默劇都不說話,為什麼您的劇裡面有語言?
<格子爬格子>不算是典型的默劇演出,是一個綜合媒材的表現方式。戲中的語言成分不算多,僅在需要的地方適量地加入其他的故事情節,就算聽不清楚也應該不影響對整齣戲的了解。

4.今天的表演很獨特但困難理解,可以為我們解釋劇情嗎?
或許,我先從你們看到的部份開始說起吧,你們還記得些什麼畫面或令你印象深刻的片段?

(趁導演痛苦解釋時,我開小差去幫忙搬書,所以也許漏掉中間幾個問題。)

5.今年參加春川國際默劇藝術節的感覺是甚麼?
很開心,參加開幕街頭的即興演出很有挑戰,與本地的書店合作留下美好的回憶。

6.明年您還會來嗎?
我希望能有好的作品,再次獲邀到春川演出!